Coup de massue pour les agrégateurs d’informations
Par le biais de fils RSS – qui permettent de reprendre automatiquement une information d’un site à un autre – et de votes d’internautes, des sites d’information de type web 2.0 se retrouvent sur les bancs de la justice. Le monde des blogs est en émoi.
Des sites comme Fuzz ou Wikio fonctionnent sur un principe inspiré du site américain Digg : des articles publiés sur des sites ou des blogs d’information y sont signalés et chaque internaute a la possibilité de voter pour l’une ou l’autre de ces informations afin de les faire apparaitre en page d’accueil. En clair, il s’agit d’un classement permanent, effectué par les internautes, des meilleures informations parues sur le web.
Ainsi, le 8 février dernier, le réalisateur Olivier Dahan assignait en justice Planète Soft, propriétaire de Wikio.fr, pour avoir publié un lien vers un article litigieux de Gala.fr. Il a cependant été débouté et condamné à payer 2.000 euros à l’accusé.
Dans une autre affaire, un acteur français poursuit Eric Dupin, blogueur influent de Presse Citron et surtout éditeur du site Fuzz, pour un lien renvoyant sur un blog « people ». Il est réclamé 35.000 euros de dommages et intérêts à l’accusé pour atteinte à la vie privée.
Le monde du Web 2.0 et du blog se voit ainsi confronté à des procédures auxquelles il n’est pas habitué et qui étaient surtout réservées à des éditeurs de presse. L’habituel jeu du chat et de la souris entre people et magazines prend sur le web une toute autre tournure. En effet, par le biais des fils RSS et de commentaires ou votes d’internautes, tout blogueur ou tout agrégateur de contenus ayant recours à ces systèmes très « web 2.0″ peut se retrouver assigné en justice pour une information qu’il n’a pas publiée lui-même. Ainsi, des sites comme Google Actualités, qui reprennent automatiquement les grands titres des médias et blogs, sont susceptibles d’être un jour poursuivis pour n’avoir fait que relayer une information parue sur un autre site. Le principe même d’hyperlien est donc remis en cause.
Si le respect de la vie privée est un droit, peut-on vraiment espérer museler l’Internet par de tels procédés ?

;)

;)











18 mars, 2008 at 18 h 52 min
[...] nous relations l’affaire Fuzz, dans laquelle un site d’agrégation RSS (c’est-à -dire un site proche du concept de [...]
27 mars, 2008 at 16 h 11 min
[...] Points de vue intéressants de Narvic, blogueur de novovision, concernant l’affaire Fuzz que nous relations sur ce blog. [...]